ECHANGEZ VOS IDEES SUR L'AVENIR DE LA BOURBOULE

Par Administrateur, lundi 18 janvier 2010 à 11:23 :: Société :: #272 :: rss

Ouvert à tous les bourbouliens de bonne volonté. Pas d'insultes, pas de polémiques, uniquement du constructif... Merci. Vos commentaires seront mis en ligne.

Ouvert à tous les bourbouliens de bonne volonté.
Pas d'insultes, pas de polémiques, uniquement du constructif...

Merci.

Vos commentaires seront mis en ligne.

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le jeudi 21 janvier 2010 à 09:22, par Lienju

J'ai lu le bulletin que la liste opposition a envoyé c'est pas brillant. Qu'est ce qu'on peut faire ? Je n'y comprends pas grand chose. Il va falloir payer tout ça . Mais est ce que c'est vrai à ce point?

2. Le jeudi 21 janvier 2010 à 14:16, par christophe

Je pense que s ils le disent çà doit quand m^me être vrai. Qu'est ce qu'il faut faire ? Changer CEUX LA au plus vite, mais comme vous dites, il faudra payer. et qui mettre? on en est pas encore là . Ou alors partir vite vite.

3. Le samedi 23 janvier 2010 à 12:24, par M P

N'écouter pas les beaux parleurs, c'est pas pire qu'avant et s'en est loin.

4. Le dimanche 24 janvier 2010 à 18:56, par Pirlouis

Faut-il croire un responsable en finance? ou le trésorier de l'ASB Volley?
Telle est la question!

5. Le lundi 25 janvier 2010 à 18:58, par mabourboule

Après tout, P C avait surendetté la commune pour 30 ans. D'une certaine façon, elle s'en est remise. Elle s'en est mal remise, mais remise tout de même.

Un problème pourtant. Est-ce que La Bourboule ressemble encore aujourd'hui à une station, ou plutôt à une banlieue ? C'est facile de transformer une station en "ville dortoir" de la métropole régionale d'à côté, le cheminement inverse est par contre très difficile...Je n'en connais personnellement pas d'exemple.

6. Le lundi 25 janvier 2010 à 18:59, par mabourboule

Après tout, P C avait surendetté la commune pour 30 ans. D'une certaine façon, elle s'en est remise. Elle s'en est mal remise, mais remise tout de même.

Un problème pourtant. Est-ce que La Bourboule ressemble encore aujourd'hui à une station, ou plutôt à une banlieue ? C'est facile de transformer une station en "ville dortoir" de la métropole régionale d'à côté, le cheminement inverse est par contre très difficile...Je n'en connais personnellement pas d'exemple.

7. Le mardi 2 février 2010 à 19:47, par Nou nours

On peut pas comparez la situation avec le père il avait fait beucoup de choses quand meme. Les pistes de charlanne marchaient bien et il yavait beaucoup de monde dans la station. Alors que maintenant tout est finit .

8. Le jeudi 4 février 2010 à 19:39, par mabourboule

N.B. Attention, Paul est le grand-père de François !!! Et pas d'amalgame ici, SVP.

Bien que jeune à l'époque, j'ai une bonne mémoire de la ville à ce moment là et je situe l'entrée en décadence de la ville à la fin du mandat Lamirand. J'insisterai même sur le fait que le virage a été assez brutal.
J'ai beaucoup polémiqué avec mon ami Xavier sur ce sujet ; il y a beaucoup à dire sur Georges LAMIRAND et son rôle majeur pendant les 2 premières années du Gouvernement de Vichy, mais cet ingénieur a été l'un des meilleurs administrateurs de la ville de l'après-guerre. Je suis persuadé qu'il n'aurait pas choisi l'abandon du funiculaire, ni ouvert les hostilités avec la Compagnie des Eaux.

9. Le vendredi 12 février 2010 à 16:54, par M P

On à changé de siècle ni sous vichy. Arreter de vous plaindre toujours surtout si on habite pas à la Bourboule c'est nous qu'on y vis et ils sont mieux pour les petits gens qand meme que les notables docteur ou avocat. C'est la democracie.

10. Le vendredi 12 février 2010 à 20:34, par mabourboule

Je ne demande qu'à en convenir, surtout si vous m'expliquez en quoi l'actuelle majorité municipale a amélioré de manière substantielle votre quotidien.

Sans agressivité de ma part, je tiens à vous dire que je suis issu de La Bourboule et ne vous en déplaise le resterai. Pour moi les membres de la Municipalité (sauf peut-être le "Chat de Mouillat" qui est de Mouillat) sont des pièces rapportées et ne sont en rien bourbouliens : ils vivent et travaillent à Clermont.

Et si j'en juge par les statistiques de fréquentation de mon site, je ne suis pas le seul à le penser (110.500 visites depuis sa création). On est pour ou contre, mais on y va ! Et ça me légitime tout à fait.

11. Le samedi 20 février 2010 à 10:53, par mabourboule

Votre post-it - MP - me laisse rêveur. Et suppose un long commentaire.

En préliminaire à ma réponse, je me permettrai d'insister sur un point qui vous aura peut-être échappé : vivre en moyenne montagne (ce qui est assurément le cas de La Bourboule) est un luxe. Tout y est par définition plus cher qu'ailleurs. Imaginons qu'une webcam vous permette depuis votre résidence de survoler le marché d'Antibes, le marché de la place Saleya de Nice, ou mieux celui de Vintimille proche de la frontière italienne, je pense que vous seriez sidéré. Sans compter que si vous vouliez avoir la même qualité de produits frais, il vous faudrait aller au Marché St Pierre de Clermont, notoirement très cher. Je passe sur le prix des alcools et des cigarettes...
A cela vient s'ajouter le fait qu'à La Bourboule la vie est très difficile sans voiture, toute la grande distribution se trouvant à l'extrémité de la ville. Si vous êtes dépendante faire les courses pose un réel problème.
Enfin les dépenses de chauffage, isolation, réparation des toitures y sont simplement exorbitantes.
Si vous voulez mon point de vue, les "petites gens" qui s'installent dans la vallée choisissent la difficulté.
Dans un prochain post-it, je vous ferai le détail des "prestations sociales". C'est un domaine que je connais bien car je me suis toujours investi dans le caritatif, le syndicalisme et l'humanitaire. Car le "social", c'est vraiment pas le fort de cette municipalité, vous allez voir...

12. Le dimanche 21 février 2010 à 07:56, par christophe

Tout le monde va habiter sur Murat. C'est moins mal... Je pense que le mieux serait à Besse. J'ai vu l'entente entre tous les bessards (vraiment toutes les catégories sociales) et la motivation générale derrière leur maire. Je le pense ouvert à tout sans discrimination de politique ou autre du moment que sa ville avance. D'ailleurs, ils étaient tous contents que ce soit le maire actuel de la bourboule qui soit réélu ! Allez savoir pourquoi ?

13. Le dimanche 21 février 2010 à 08:59, par mabourboule

Il faut dire Christophe qu'avec des "sleeping partners" de l'envergure de ceux de la Municipalité de La Bourboule, pour le Maire du Mont-Dore prendre d'assaut la Présidence de La Comcom, c'est de l'autoroute.
Et ça mérite bien un semblant de sollicitude, non ?

Quand on reprend les slogans électoraux, "La Bourboule va devenir la locomotive de la Vallée", il y a franchement de quoi se marrer...Ce serait plutôt "le wagon de queue dont on voudrait bien se débarrasser et l'abandonner sur la voie".

Et effectivement, la pression fiscale (locale) va accentuer une importante migration vers les autres communes alentour. Vivre à La Bourboule devient chaque année plus coûteux et plus sinistre.

Et s'il se confirme que la piscine soit gérée par le SIVOM, attention les factures d'eau (déjà parmi les plus élevée du département). Et là ça peut difficilement être considéré comme une imposition particulièrement "sociale" puisqu'elle ne tient compte ni des revenus, ni du patrimoine.

14. Le dimanche 21 février 2010 à 17:34, par mabourboule

Christophe, si on considère que l'entrée plein tarif puisse être fixée à 10€, mais avec la même "tarification sociale" que le Musée du Louvre, par exemple, cad 50% pour les militaires, les chômeurs, les handicapés, gratuit pour les RMIstes, les scolaires, un abonnement à 3 cacahuètes pour les associations sportives natation. En fait le tarif moyen est entre 6 et 7 €. Une commune socialiste ne peut pas faire moins, de droite non plus d'ailleurs. Avec 100.000 entrées (tout à fait improbables) ça ne paie même pas l'annuité de l'emprunt. Les charges (salaires, entretien, maintenance), c'est pour qui...

Franchement ça se présente pas bien

15. Le lundi 22 février 2010 à 16:53, par Brigitte

Quand est ce qu'on se baigne ?

16. Le lundi 22 février 2010 à 22:41, par mabourboule

ça c'est pas pour demain ! Mais demain ya un Conseil Municipal,c'est une question à poser.

17. Le lundi 22 février 2010 à 22:41, par mabourboule

ça c'est pas pour demain ! Mais demain ya un Conseil Municipal,c'est une question à poser.

18. Le mardi 23 février 2010 à 12:45, par mabourboule

Diagnotic bourboulien

Non communication bourboulienne et souverainisme

Tu abordes un problème très spécifique de la communauté bourboulienne : la non-communication. Il est très lié à la géographie des lieux, La Bourboule est un fond de vallée, isolé par son environnement de montagnes.

Il y a une tendance très ancienne au recroquevillement psychologique, à l'hostilité vis à vis de tout ce qui est au-delà de frontières abstraites situées aux limites géographiques de la Commune. Une tendance aussi à un souverainisme très prononcé. "Tout ça ne serait pas arrivé si nous étions restés entre nous, bourboulien" commentait une influente Bourboulienne de souche à l'occasion de la récente crise thermale. Je pense qu'une grande partie de La Bourboule pense de même, sans savoir aussi bien formuler un aphorisme aussi révélateur.

Ce souverainisme est clairement identifié par l'administration, tous les hauts-fonctionnaires qui sont dépêchés par l'Etat en Auvergne s'en font l'écho et s'y résignent. Impossible de contrôler les déclarations fiscales des Bourbouliens, de contrôler le "travail au noir", le respect des normes. Un consensus local s'y oppose et il est prêt à faire front.

Zone de non-droit et amnésie historique

La liste des revenus moyens par habitant dans le Puy-de-Dôme, récemment publiée par La Montagne, laquelle place La Bourboule loin derrière Murat-le-Quaire et St Sauves, dans le ploton de queue, est révélatrice de la paupérisation accélérée de la Commune. Révélatrice certes, mais tout de même absurde : le contribuable bourboulien se fout ouvertement du monde...et je pense que l'administration centrale s'y est résignée, de la même manière que l'Etat renonce à rétablir l'état de droit dans beaucoup de banlieues.

Je m'intéresse beaucoup à l'histoire de la vallée - effectivement MP - et je me suis aperçu que déjà au lendemain de la Révolution Française, les représentants de l'Etat se plaignaient unanimement que les collectivités locales refusaient l'autorité de l'Etat. Ils continuaient obstinément à vivre sous l'Ancien Régime.

Le politiquement correct bourboulien

Dans ce contexte; inutile de te dire qu'il existe une sorte de "politiquement correct" qui consiste à pratiquer une véritable amnésie historique, même à court terme. Ce qui a de graves conséquences, car s'il est une vérité proverbiale dans toutes les civilisations, c'est que "celui qui n'a pas de passé, n'a pas d'avenir". Et l'expérience le confirme toujours et partout.

Et cette amnésie a été et reste très poussée. A La Bourboule on peut très bien avoir comme voisin un criminel notoire dans une affaire restée classée sans suite, ou encore l'auteur d'un ignoble acte de Collaboration (j'ai en tête des exemples précis, mais une grande partie de la ville les connaît très bien), sans que jamais personne n'évoque le sujet. Cela constitue une forme très spécifique à la Vallée de "Politiquement correct".

Un bon exemple de cette amnésie c'est le fait de se donner comme Maire dans l'immédiate après-guerre un ancien Ministre de Pétain. Ce fût un excellent Maire, mais tout de même, il faut bien admettre qu'on ne voit pas ça partout...

19. Le mercredi 24 février 2010 à 13:44, par Dela

Dela à comparer La Bourboule aux banlieues il n'y avait qu'un pas que vous avez franchi mais je reconnais que vos analyses sont toujours très précises et documentées. En ce qui concerne la paupérisation c'est inquiétant. Les analyses "c'est bien beau" mais que préconisait vous ? Que pouvons-nous faire ?

20. Le mercredi 24 février 2010 à 17:41, par mabourboule

Dela,

La seule solution c'est d'amener à La Bourboule l'implantation d'une autre activité, réellement créatrice d'emplois. C'est URGENT, surtout pour les jeunes ! Le monde change et prospérité rimera maintenant systématiquement partout sur la planète avec PRODUCTION. Qu'on soit de droite ou de gauche, on est obligé de l'admettre.

Mais il y a à cette implantation beaucoup d'obstacles tout à fait objectifs à LB :
1- Justement parce que la ville ressemble de plus en plus à une banlieue, c'est pas facile d'y faire venir des cadres et des ingénieurs (c'est un problème de qualité de vie, c'est par exemple aussi difficile que de faire venir un médecin dans la vallée, ce qui n'est pas peu dire).
2 - Et puis, il y a le niveau de qualification de la population...
3 - Les communications ne sont pas évidentes.
4 - Il faut aussi offrir ou mettre à disposition le terrain et même les locaux dans des conditions attractives.
5 - Et puis il faut une équipe municipale qui connaissent la problématique de l'entreprise industrielle et ayant un passé dans les affaires. Car l'investisseur, il ne suffit pas de le regarder arriver avec des yeux de veau mort-né en entr'ouvrant la poche de son veston, il faut le convaincre.
6 - Et, la population le veut-elle ? N'existe-t-il pas à LB une forme de délectation à la récession, un douillet recroquevillement morose ?

Et ce sont les 6 paramètres que vérifie un chef d'entreprise avant de se lancer.

J'ajouterais qu'il y a dans la vallée un "réseau ésotérique" extrêmement puissant qui a tout - tout ! - noyauté : les investisseurs n'aiment pas les réseaux occultes et les collusions d'intérêts invisibles. C'est trop ingérable, car c'est la porte ouverte à la corruption et à toutes les pressions politicofinancières.

De plus, je crains de dire que l'opposition n'est pas prête. On me cite le nom de 2 personnalités discrètement arrivées en ville qui ont évidemment la stature pour prendre la succession (et dont le nom commence à circuler, je crois). Mais, à ce jour, elles ne se manifestent pas. Or une campagne électorale ça se prépare sur des années, c'est pas une improvisation de dernière minute ou une "opération surprise". C'est une rumeur qui se propage crescendo dans les rues, sur le net, c'est un réseau relationnel, c'est beaucoup de dossiers, beaucoup d'écoute et de réflexion.

Par ailleurs, il faut être lucide, la gauche ne lâchera pas le morceau facilement. Pourquoi ? Parce qu'une station balnéaire, touristique ou thermale votant à gauche, c'est très rare. C'est donc vite emblématique, peu importe que la population crève la gueule ouverte, l'important c'est de pouvoir s'en prévaloir.

C'est très rare parce que c'est "contre-nature" (il suffit de voir le résultat). La "doctrine balnéaire ou thermale" est un concept à base d'une convergence de spéculations financières et immobilières avec lequel la gauche ne peut pas être à l'aise. Alors, vous pensez, La Bourboule, on ne la lâchera pas comme ça à la droite !

Bref, pour l'instant, je suis assez pessimiste, mais réfléchissons.

21. Le mercredi 24 février 2010 à 19:14, par Dela

Réfléchissons donc ! L'idée de faire venir les investisseurs est bonne mais comme vous dites, c'est pas gagné. - Les "nouveaux arrivants" que nous côtoyons comprennent vite la situation (sans l'exprimer avec votre verve) mais se rendent surtout compte des "collusions d'intérêts" et de la difficulté de s'intégrer dans le cercle clos des décideurs incontournables. - Les cas sociaux se sentent par contre chez eux de suite, car ils ne risquent pas de troubler l'ordre établi du fait qu'ils n'ont rien. Et puis les autres qui n'ont plus d'énergie pour lutter. MERCI DE NOUS LAISSER NOUS EXPRIMER.

22. Le mercredi 24 février 2010 à 21:31, par mabourboule

Comme vous résumez bien Dela, je ne sais pas qui vous êtes, mais c'est impressionnant. J'ai sympathisé avec plusieurs de ces nouveaux arrivants, venus tout feu tout flamme pour créer une affaire sympa, innovante, du genre de ce qu'on aimerait trouver dans une station. Deux après, ils bradaient écœurés et surtout menacés par la dépression ou celle de leur conjoint. Même les retraités qui s'installent là, le regrette amèrement, parce qu'ils y rencontrent une hostilité à laquelle ils ne s'attendaient pas.

Xénophobie à l'égard de tout ce qui est au-delà des frontières de la Commune, collusions d'intérêts, corruption, trafics d'influences... C'est l'enfermement de la vallée qui en est la cause et le terreau ; ça ne pourra changer qu'avec un renouvellement important de la population par une immigration étrangère massive. Des segments entiers de population nouveaux venus pour réussir, avec le goût du travail, hermétiques aux jalousies locales, aux rancœurs, aux résignations morbides, aux captations de patrimoine (et j'en passe).

La relance de la station passera aussi par une nouvelle orientation mieux ciblée de la promotion touristique à l'international. A mon avis, sur les pays de l'Est et la Russie. Car pour eux le climat de la vallée est tout à fait clément. Mais quelle mutation !

Relisez Mont-Oriol de Maupassant écrit en 1886, il contient toutes les recettes. Imaginez qu'Andermatt soit Juif, Indien, Chinois, Polonais, peu importe, qu'il soit banquier, couvreur, plombier ou limonadier, peu importe. Vous aurez le schéma de ce qui va se passer. Quand ? Je crains pas avant quelques années.

Comme vous le remarquez fort justement, pour l'instant Clermont envoie à La Bourboule ses cas sociaux les plus encombrants, par les procédures administratives adéquates. Toutes les villes de province et métropoles régionales, surtout celles de gauche, cherchent à se débarrasser de "tout ce qui traîne" ou qui est considéré comme définitivement "asocial", en direction de gros bourgs en désertification. En se donnant le prétexte qu'ils y sont plus faciles à encadrer...

Les services sociaux organisent soigneusement ces transferts, par ailleurs financièrement aidés. Les élus de ces agglomérations mettent d'autant plus de cœur à l'ouvrage qu'une forte concentration d'assistés, de SDF ou de jeunes en errance, nuit à l'image de réussite politique qu'ils veulent donner. Ils sont par contre très utiles électoralement dans le bourg d'accueil.

Socialement, c'est un calcul très pervers, car quelqu'un qui a "perdu pied" aura beaucoup plus de mal à se redresser dans un gros bourg comme La Bourboule où la société est figée, hermétique, hostile à tout ce qui arrive de l'extérieur, sans réelle opportunité d'emploi, que dans la ville dont il vient, Clermont par exemple, ou même Paris.

Au surplus, si on vit d'allocations, un bourg de moyenne montagne est le dernier endroit où il faut aller s'installer, tout y étant plus cher qu'ailleurs, chauffage, transports, isolation, alimentation, entretien des bâtiments et des toitures : C'EST UN LUXE. Et le fait d'être dans une station où les prix valsent en début de saison, en est un second. S'il est un endroit où il est difficile et ingrat d'être marginal, c'est bien La Bourboule.

En fait, l'isolement, la solitude sera pour lui extrême et ça se terminera très souvent par une autolyse ou une autodestruction progressive. Ce qui est le pire échec de ce genre de politique.

En fait et j'en parle par expérience, c'est beaucoup plus facile d'aider un SDF à Paris qu'en Province profonde où il n'aura aucune "prise" sur la société.

Avec la crise, le phénomène n'est pas prêt de s'arrêter.

23. Le jeudi 25 février 2010 à 10:56, par mabourboule

Le post de MP (supra) m'a semblé très intéressant. Je le laisse dans son jus.
"On à changé de siècle ni sous vichy. Arreter de vous plaindre toujours surtout si on habite pas à la Bourboule c'est nous qu'on y vis et ils sont mieux pour les petits gens qand meme que les notables docteur ou avocat. C'est la democracie."

MP, vous désigner avocats et médecins comme notables. C'est vous qui vous attardez sous Vichy, car c'est Pétain qui a institué ces deux ordres professionnels dans une conception corporatiste de la société héritée des fascismes de la péninsule ibérique.

Car ça fait bien longtemps que ces deux professions ne sont plus des "notables". Le médecin est aujourd'hui un rouage, un élément du dispositif sanitaire lequel comporte des dizaines d'autres professionnels. Le rôle de la haute-technologie dans la Santé ne cesse de s'affirmer et de ce fait de très nombreuses technicités autres que les études de médecine interviennent pour votre santé, pour le diagnostic, pour les soins ou la chirurgie.

Les énormes engins qui aujourd'hui permettent l'investigation, l'exploration fonctionnelle ne sont pas manipulés par des médecins mais par des "ingénieurs biomédicaux" soumis à une formation permanente des plus intensives qui n'a rien à voir avec celle des "toubibs".

Les deux groupes qui aujourd'hui fabriquent ces engins de haute technologie, Siemens et General Electric, ne les vendent pas : ils sont trop chers, inaccessibles aux collectivités. Ils proposent aujourd'hui des "hôpitaux clé en main" dans le cadre de leasing incluant tout le personnel, SAV et gestion comprise. Médecins compris...

Par ailleurs si pour vous "notable" s'assimile à "nanti", vous vous égarer, car ces deux professions sont des professions libérales soumises à d'importants frais de gestion et à des charges disproportionnées. Avez-vous réfléchi au cumul d'honoraires qu'un praticien doit atteindre pour se verser un salaire net de technicien supérieur en début de carrière.

Savez-vous que dans les "quartiers" c'est la profession la plus exposée aux agressions ou au racket.

Pour ce qui est des avocats, un majorité des avocats du pays ne sont pas associés mais de simples collaborateurs dont les revenus ne sont guère enviables, détrompez-vous. Imaginez-vous que c'est facile de percevoir ses honoraires d'un client dont vous venez de perdre l'affaire, cad dans 50% des cas...Vous rêvez, MP !

Non ni les avocats, ni les médecins ne peuvent être désignés comme notables, ni à La Bourboule, ni ailleurs.

Un notable à La Bourboule, c'est tout autre chose. C'est par exemple d'avoir un fils "négociant-éleveur" de Cannabis à Murat-le-Quaire(*). Ou encore d'investir dans la diffusion de "confiseries lubrique", ou encore de modifier le POS au gré des intérêts spéculatifs des "petits-frères" ou de leurs amis politiques.

Ca se sont les notables d'aujourd'hui ! cher(e) ami(e). Eux me semblent tout désignés pour argumenter auprès du Conseil Régional et de la Préfecture : l'accès des jeunes aux formations qualifiantes, les subventions aux Maisons d'enfants, l'urbanisme touristique, que sais-je encore ? Ne pensez pas que je persiffle, c'est la stricte et triste réalité des "notables", comme vous dites!

Et dites-donc, un médecin, pour gérer une station thermale, est-ce si idiot ? Qu'il soit blanc, noir, jaune, ou même bleu ? Est-il moins qualifié qu'un préposé de l'EDF en retraite ? En quoi serait-ce moins démcratique, MP ?

(*) artisanat de prestige consistant à disposer sous une batterie de lampes allogènes des bacs Riviera garnis de graines "d'Appellation" sélectionnées, livrées par Federal Express depuis les centres de diffusion spécialisés d'Amsterdam.

24. Le jeudi 25 février 2010 à 14:19, par M P

Je voulait vexer personne mais il me semble que la situation des petits ouvriers est dificile par rapport aux autres gens de la bourboule et c'est vrai que je pensait aux docteurs et puis j'avait mis les avocats dans le paquet et les commercants aussi mais s'etait pour dire notre je vais pas dire misère (galere) mais bon. Vous me dite que s'est pas brillant pour eux non plus mais qu estce qu'on va faire à la bourboule ; s'est vrai qu'on sait pas quoi faire et on voit pas de sortie de crise; si eux peuvent pas faire et nous alors on peux pas aider a faire grandchose. Un salaire et 2 enfants pas de boulot pour les 2 avec le loyer cher... vous comprener salutation distinguée

25. Le jeudi 25 février 2010 à 20:35, par mabourboule

Excusez-moi il y a un quiproquo, je pensais avoir identifié une personnalité de la commune. Une partie du message ci-dessus ne vous est pas destiné...

J'imagine que votre situation dans le contexte bourboulien actuel n'est effectivement pas facile à vivre, pas facile à gérer, beaucoup de choses sont plus difficiles que partout ailleurs, pour vous, mais aussi pour vos enfants.

Les rapports de force d'argent sont beaucoup plus aigus dans cette partie de l'Auvergne que je ne l'ai constaté partout dans le monde. Vous ne pouvez pas savoir combien j'en ai été surpris, simplement en observant le fonctionnement d'une entreprise depuis ma fenêtre : j'ai pensé être revenu en arrière de 5 siècles.

C'est pas un pays où aujourd'hui on tend la main à l'autre. Et je ne sais pas comment c'est devenu comme ça. J'ai connu une autre Bourboule avec d'autres mœurs. Est-ce un signe des temps ou la conséquence du recroquevillement général ?...c'est ce que j'aimerais bien comprendre.

26. Le jeudi 25 février 2010 à 20:35, par mabourboule

Excusez-moi il y a un quiproquo, je pensais avoir identifié une personnalité de la commune. Une partie du message ci-dessus ne vous est pas destiné...

J'imagine que votre situation dans le contexte bourboulien actuel n'est effectivement pas facile à vivre, pas facile à gérer, beaucoup de choses sont plus difficiles que partout ailleurs, pour vous, mais aussi pour vos enfants.

Les rapports de force d'argent sont beaucoup plus aigus dans cette partie de l'Auvergne que je ne l'ai constaté partout dans le monde. Vous ne pouvez pas savoir combien j'en ai été surpris, simplement en observant le fonctionnement d'une entreprise depuis ma fenêtre : j'ai pensé être revenu en arrière de 5 siècles.

C'est pas un pays où aujourd'hui on tend la main à l'autre. Et je ne sais pas comment c'est devenu comme ça. J'ai connu une autre Bourboule avec d'autres mœurs. Est-ce un signe des temps ou la conséquence du recroquevillement général ?...c'est ce que j'aimerais bien comprendre.

27. Le vendredi 26 février 2010 à 13:40, par JOSEPH

Je suis un jeune étudiant géologue à l'Université de Lubumbashi en République Démocratique du Congo.
Nous avons aussi un club de Géologie et je suis parmi les initiateurs du club.
Nous voulons etre en contact avec votre club.

28. Le vendredi 26 février 2010 à 17:50, par Notable (lol)

Je ne suis qu'un "commerçant" et je n'ai pas l'impression d'être un notable. Je réagis car je ne m'imaginais pas, mais pas du tout être identifié de la sorte.
Il y a vraiment un problème de communication à La Bourboule qui est plus grave qu'il n'y paraît vu vos réactions.
Peut-être relancer les réunions de quartiers ? Un moyen de se cotoyer, d'échanger, de se connaître tout simplement.
Le fait d'adhérer dans les différentes associations = contact également.

MP C'est vrai que les commerçants, hoteliers, propriétaires, professions libérales étaient il y a longtemps des privilégiés mais ce n'est plus le cas soyez en persuadé. A part quelques rares qui peut être sont de meilleurs entrepreneurs. C'est tout à leur honneur et il vaut mieux les imiter que de les critiquer je pense. C'est la libre concurrence.
Je vois bien MP que ce n'est pas de la jalousie dans votre cas.
J'espère que vous poserez un autre regard sur les "notables".
Merci à ce site de nous laisser nous exprimer.

29. Le vendredi 26 février 2010 à 18:57, par mabourboule

L'Espace de Géologie de La Bourboule a réalisé un site, avec beaucoup de renseignements et un lien-contact :

www.espace-geologique.fr/

Bien cordialement

30. Le samedi 27 février 2010 à 15:57, par mabourboule

Merci Notable de compléter ma pensée. Peut-être les échanges ci-dessus pourraient faire évoluer la réflexion sur la réalité socio-économique et politico-économique locale.

Peut-être MP a-t-elle l'impression factice que les divers allocations qu'elle reçoit proviennent de la Mairie ou d'une décision du Maire. Pourquoi? parce qu'elle a été aidée par "Mme de Fontenay" pour constituer le dossier de demande. Mais c'est une imposture, car ces aides et allocations correspondent à des attributions du Conseil Général ou à des procédures nationales dans lesquelles la Mairie n'est ni décideur, ni même consultée.

Et cette image de détestables "notables" dont l'opposition actuelle est semble-t-il accusée, ses leaders n'en sont-ils pas un peu responsables ?

Cette opposition, n'est-elle pas pour une part responsable de l'élection et de la réélection de l'actuelle majorité. Même si l'actuelle majorité enfonce la ville dans le marasme, peut-être a-t-on prêté le flanc dans l'opposition à des réflexes de jalousie, - primaires certes -, mais finalement assez légitimes de la part d'une population largement paupérisée?

C'est le moment de se poser lucidement la question, alors même que certains élus de cette majorité municipale prennent conscience qu'ils servent les intérêts personnels assez peu scrupuleux de deux ou trois d'entre eux ?

Car la campagne des prochaines municipales est déjà en cours, et même plus avancée qu'on ne pense. Et certains éléments de la majorité d'aujourd'hui sont fin prêt dès maintenant à faire campagne demain en se démarquant - en simulant une indignation outragée - de l'inéluctable échec de leurs compères d'aujourd'hui ? Il faut être aveugle pour ne pas le voir.

31. Le lundi 1 mars 2010 à 09:55, par M P

Vous allez peut etre vous presenter si vous etes de la bourboule Il nous faut des gens nouvaux et qui sont competents parce que les anciens on en veut pas j'avait mis le nom des anciens mais ils mon pas mis mon message

32. Le lundi 1 mars 2010 à 10:25, par Administrateur

PAS DE NOMS ! MERCI

33. Le lundi 1 mars 2010 à 19:41, par mabourboule

Demain 2 mars un article paraîtra dans la Montagne qui fera date dans l'analyse de la situation bourboulienne. Tous les protagonistes s'expriment. Une reconversion vers le thermoludique est-elle d'actualité ?

34. Le lundi 1 mars 2010 à 20:02, par mabourboule

Oh que non, MP, on m'a poussé dehors, ce qui est fait est fait. Mais, c'est gentil d'y avoir pensé.

Mais, aujourd'hui, on peux intervenir sans être sur place, la preuve...et je me réserve d'avoir un rôle majeur dans l'avenir de LB, mais sans être sur place. Car j'ai une expertise reconnue dans le domaine des stratégies de communication.

Or, on peut travailler et intervenir à distance, sans limitation autre que celle qu'on s'autorise. Beaucoup des journaux que tu lis, sont traités dans la nuit en Malaisie, pour revenir en temps réel dans les rotatives françaises. Et la hot-line que tu appelles quand tu as un bug sur l'ordi, elle est au Sénégal ou je ne sais où. On a changé de monde.

Il pourrait y avoir du nouveau dans l'opposition, sans qu'on le sache sur place. Et des sacrés pointures...Heureusement car ce ne sera franchement pas facile à gérer. Car les caisses seront vides pour des années. Il faut laisser aux choses le temps de mûrir.

35. Le mercredi 3 mars 2010 à 21:39, par Marie No

Pouvez vous nous dire si la réunion de mardi est publique ? On voulait y aller avec ma soeur vue la situation, et savoir ce qu'ils proposent. Merci de faire passer l'information.

36. Le mercredi 3 mars 2010 à 21:42, par Marie No

Au fait mabourboule, j'ai pas vu l'article.

37. Le jeudi 4 mars 2010 à 09:57, par mabourboule

Je pense que la parution a été décalée de quelques jours, ce qui arrive fréquemment quand il survient d'autres priorités éditoriales . Mais cet article va paraître. Mais je sais que cet article assez complet sur le devenir d'LB va paraître.

Je suis informé d'une rumeur affirmant que les Grands Thermes fermerai l'activité thermale pour ne réouvrir qu'à Pâques ??? En fait ça ne m'étonnerais pas que faute de clientèle et pour ne pas créer un déficit de fonctionnement de fin d'exercice ...

38. Le jeudi 4 mars 2010 à 10:05, par mabourboule

Marie No, Je ne suis pas mêlé à l'organisation de cette réunion, mais en général les réunions de campagnes électorales sont toujours publiques et largement ouvertes aux inscrits. Avec une collation, même, si c'est bien organisé.

39. Le jeudi 4 mars 2010 à 18:25, par mabourboule

Vu dans la presse les souvenirs de 1947 à La Bourboule, d'un scout.
www.ladepeche.fr/article/...

Un régal. A ne pas manquer, pour ceux qui s'intéressent à l'après-guerre, car l'auteur a assurément du style et une bonne mémoire...

40. Le vendredi 5 mars 2010 à 10:37, par mabourboule

Marie No, je ne le cache pas je suis un peu dubitatif sur l'avenir de l'Opposition à La Bourboule, car à l'évidence elle devrait se remettre en cause et se refonder différemment si elle ne veut pas être une nouvelle fois le faire valoir d'un futur candidat PS.

Je ne cesse de le dire mais - c'est bien connu - personne n'est aussi sourd que ceux qui ne veulent pas entendre.

Et elle me semble incapable de se remettre en question, alors que l'opinion publique ne cesse de lui démontrer qu'elle devrait le faire, par exemple ici-même (voir supra) sur ce sujet de bourboule.fr. Si elle ne le fait pas, elle risque fort "de dérouler un tapis rouge" devant un candidat issu de l'actuelle Municipalité. Même si l'actuelle Municipalité a accumulé les contre-performances et l'errance budgétaire.

Et le danger est grand, malgré l'accumulation de contre-performances flagrantes. Un exemple et il est de taille : dans le PTA (Paysage Thermal Auvergnat) en quasi totale déconfiture, ils sont arrivés à susciter la progressive émergence d'un Pôle d'excellence thermale, très précisément dans l'entité qu'ils se promettaient, par pure sectarisme, de détruire. (ai-je besoin de préciser de quelle entreprise je parle?).

En promettant de relancer l'animation, ils sont arrivés à faire de la station la plus ennuyeuse des banlieues (il faut être lucide).

Franchement : ou ils ont le goût du paradoxe aux dépens des Bourbouliens, ou ils sont nullissimes.

Et Marie No, si vous aviez un doute, allez sur brainprod.fr site ayant vocation à proposer des produits audiovisuels et sites internet (sic). Sans même être professionnel, n'est-il pas légitime de douter de son objet social ? Paradoxe ?

Hélas, la politique est bien souvent en France le refuge de gens qui ne savent rien faire d'autre. Et le pire cas est celui de candidats qui s'engagent pour arrondir leur fin de mois en vivant de remboursements de frais (au frais de la Commune, bien sûr) et/ou satisfaire leur complaisance narcissique naturelle. Je ne cite personne...

41. Le samedi 6 mars 2010 à 12:03, par Nini

Pour vous aider à choisir, petite révision.

LE PRINCIPE DES RÉGIMES POLITIQUES AVEC DEUX VACHES (vous pouvez remplacer les vaches par... autre chose ; piscine, thermes etc... mais c'est plus parlant avec des vaches

SOCIALISME :
Vous avez 2 vaches. Vos voisins vous aident à vous en occuper et vous partagez le lait.

COMMUNISME :
Vous avez 2 vaches. Le gouvernement vous prend les deux et vous fournit en lait.

DICTATURE:
Vous avez 2 vaches. Les miliciens les confisquent et vous fusillent.

FÉODALITÉ:
Vous avez 2 vaches. Le seigneur s'arroge la moitié du lait.

DÉMOCRATIE:
Vous avez 2 vaches. Un vote décide à qui appartient le lait.

DÉMOCRATIE REPRÉSENTATIVE :
Vous avez 2 vaches. Une élection désigne celui qui décide à qui appartient le lait.

DÉMOCRATIE DE SINGAPOUR :
Vous avez 2 vaches. Vous écopez d'une amende pour détention de bétail en appartement.

ANARCHIE :
Vous avez 2 vaches. Vous les laissez se traire en autogestion.

CAPITALISME:
Vous avez 2 vaches. Vous en vendez une, et vous achetez un taureau pour faire des petits.

CAPITALISME SAUVAGE:
Vous avez 2 vaches. Vous vendez l'une, vous forcez l'autre à produire comme quatre, et vous licenciez l'ouvrier qui s'en occupait en l'accusant d'être inutile.

BUREAUCRATIE:
Vous avez 2 vaches. Le gouvernement publie des règles d'hygiène qui vous invitent à en abattre une. Après quoi il vous fait déclarer la quantité de lait que vous avez pu traire de l'autre, il vous achète le lait et il le jette. Enfin, il vous fait remplir des formulaires pour déclarer la vache manquante.

ÉCOLOGIE:
Vous avez 2 vaches. Vous gardez le lait et le gouvernement vous achète la bouse.

CAPITALISME EUROPÉEN :
On vous subventionne la première année pour acheter une 3ème vache. On fixe les quotas la deuxième année et vous payez une amende pour surproduction. On vous donne une prime la troisième année pour abattre la 2ème vache.

MONARCHIE CONSTITUTIONNELLE BRITANNIQUE :
Vous tuez une des vaches pour la donner à manger à l'autre. La vache vivante devient folle. L'Europe vous subventionne pour l'abattre. Vous la donnez à manger à vos moutons.

CAPITALISME A LA FRANÇAISE :
Pour financer la retraite de vos vaches, le gouvernement décide de lever un nouvel impôt : la CSSANAB (cotisation sociale de solidarité avec nos amies les bêtes).
Deux ans après, comme la France a récupéré une partie du cheptel britannique, le système est déficitaire. Pour financer le déficit on lève un nouvel impôt sur la production de lait : le RAB (remboursement de l'ardoise bovine).

Les vaches se mettent en grève. Il n'y a plus de lait. Les Français sont dans la rue : " DU LAIT ON VEUT DU LAIT ". La France construit un lactoduc sous la manche pour s'approvisionner auprès des Anglais. L'Europe déclare le lait anglais impropre à la consommation. On lève un nouvel impôt pour l'entretien du lactoduc devenu inutile.

RÉGIME CORSE : Vous avez deux cochons qui courent dans la forêt. Vous déclarez 200 vaches et vous touchez les subventions européennes.

42. Le samedi 6 mars 2010 à 12:32, par Marie No

Trop marrant Nini. A méditer.

43. Le samedi 6 mars 2010 à 12:36, par M P

j'ai compris et je vais acheteés des vaches. mais je sais pas pour qui voter Vos commentaires mabourboule mon convainqus au moins pour qui je voterai plus. Salutation

44. Le samedi 6 mars 2010 à 18:55, par mabourboule

Très heureux d'avoir participé à éclairer vos choix électoraux, MP. Mais j'ai pas fini de répondre à votre premier post-it (supra) dont le contenu et la concision me plonge dans une profonde réflexion.

A suivre donc, sur mabourboule.com

45. Le vendredi 12 mars 2010 à 21:02, par OBSERVATEUR neutre

Tres belle réunion électorale sans les élus de la majorité. Enfin ça leur a coupé le sifflet sur ce forum ...et sur les autres.

46. Le samedi 13 mars 2010 à 10:24, par mabourboule

Oui, c'est bien calme en ce moment sur les blogs bourbouliens. Il est vrai que le moment était mal choisi pour contester toute représentativité sociale et politique aux médecins. Au moment précis où la désertification médicale du Puy-de-Dôme, entre autres à La Bourboule, devient localement franchement préoccupante pour la Santé Publique. Ou la médecine libérale descend dans la rue pour revendiquer une augmentation - vitale -de ses honoraires.

Il y a de quoi faire réfléchir. Je me demande si on n'a pas artificiellement dressé, par stratégie électorale, une large partie de l'opinion publique bourboulienne contre des professions dont les compétences sont vitales aussi bien pour la société que pour la famille. Et aussi tout à fait vitales pour la vie socio-économique d'une Commune dont le "thermalisme médical" est jusqu'à présent l'unique raison d'être.

Désigner des "boucs émissaires" est toujours très porteur électoralement. Mais, dans le cas d'espèce, c'est totalement contreproductif et déstructurant et on n'a pas fini d'en vivre les conséquences.

La prise de position de MP ne peut être que le résultat d'un sombre, paradoxal et irresponsable endoctrinement. Assez implanté pour qu'un redressement de la station suppose comme premier préalable de combattre systématiquement ce genre d'a priori.

J'ajouterais que tout un chacun est responsable de son image. Après deux échecs électoraux successifs, il y a peut-être aussi une réflexion à mener dans ce domaine du côté de l'opposition.